"Desde adentro, desde adentro,/ Desde el fondo de un abismo,/ Viene corriendo a mi encuentro,/ Un niño que soy yo mismo...". Esta poesía de Oscar Alfaro es un auténtico "Viaje al pasado", a esa infancia que es una joya que debemos guardar celosamente y no perderla nunca, pues ese niño que habita en nuestro fuero interno, manteniéndose latente y negándose a morir, se manifiesta de manera espontánea cuando la lógica del razonamiento adulto es vencida por la fuerza del subconsciente, donde gobierna ese niño que constituye el cimiento sobre el cual edificamos nuestra personalidad. No en vano el sabio proverbio inglés advierte: "El niño es el padre del hombre". Por eso mismo, me llaman la atención los versos de añoranza de Pablo Neruda, quien, con su mirada de infancia, irremediablemente perdida, dice: "...Y a veces recordamos/ al que vivió en nosotros/ y le pedimos algo, tal vez que nos recuerde/ que sepa por lo menos que fuimos él,/ que hablamos con su lengua,/ pero desde las horas consumidas/ aquél nos mira y no nos reconoce...". Es decir, "El niño perdido" de Pablo Neruda, además de causarme angustia, me provoca una rara sensación de algo que no quisiera experimentar en carne propia, pues lo que yo quiero, sin vacilar un instante, es que mi niño me acompañe hasta la muerte, y no porque tenga miedo a hacerme viejo, ni llevar a cuestas el peso de la experiencia y la apariencia física, sino, sencillamente, porque así me siento entero, con el anverso y el reverso de mi vida y de mi tiempo.
Ser viejo en lo físico no es lo mismo que ser viejo en lo psíquico. Einstein, por ejemplo, tenía el pelo blanco, pero era un niño por dentro; era sabio, pero tenía el corazón y la imaginación de un genio de quince años, aunque a la edad de los 25 se situó en la fila de los titanes del pensamiento humano, como Copérnico o Newton, tras descubrir la relatividad del tiempo, de nuestro tiempo. Por lo tanto, debo constatar que no soy el único adulto que posee alma de niño, sino un adulto más en quien perdura el peso de la infancia, con una pureza similar a la leche de la bondad humana.
Si todavía no se pusieron a pensar, valga recordarles que las obras de los poetas, músicos, pintores y científicos, nacen del juego de ese niño eterno que se esconde dentro de ellos; de ese niño que nunca pierde la capacidad de entusiasmarse, preguntarse o maravillarse. De no estar presente ese niño juguetón en cada artista, en cada uno de nosotros, sería más grave la vida y menos llevadera la existencia. Por suerte, la fantasía de un niño se prolonga hasta la edad adulta, aunque éste no lo reconozca por temor a perder su autoridad de adulto.
Sigmund Freud, en su estudio sobre el poeta y la fantasía, se preguntaba: "¿No habremos de buscar ya en el niño las primeras huellas de la actividad poética?". Sin duda, la preocupación favorita e intensa del niño es el juego, actividad lúdica a través de la cual se conduce como un poeta, creándose un mundo propio o, más exactamente, situando las cosas de su mundo en un orden nuevo, grato para él. "El poeta hace lo mismo que el niño que juega -dice el padre del psicoanálisis-: crea un mundo fantástico y lo toma muy en serio; esto es, se siente íntimamente ligado a él, aunque sin dejar de diferenciarlo resueltamente de la realidad". Incluso el hombre que cree haber dejado de ser niño y haber dejado de jugar, no hace más que prescindir de todo apoyo en objetos reales y, en lugar de jugar, fantasea. Hace castillos en el aire; crea aquello que denominamos ensueños o sueños diurnos, aunque a veces se avergüenza y oculta sus fantasías a los demás. Con todo, si el poeta, al igual que el niño, es un hombre que sueña despierto, entonces la poesía, como el sueño diurno, es la continuación y el sustituto de los juegos infantiles, así como los instintos insatisfechos son la fuerza impulsora de las fantasías, y cada fantasía es una satisfacción de deseos, una rectificación de la realidad insatisfecha.
Sin la fantasía no seríamos lo que somos ni tendríamos lo que tenemos. Gracias al poder de la fantasía, incubada desde la infancia y desde la noche de los tiempos, se han creado los instrumentos de los cuales la humanidad dispone en la actualidad. Sin la fantasía no hubiera existido un Leonardo de Vinci ni un Julio Verne, ese científico apresurado que, en su vida y en su obra, fue un niño-viejo, como lo fue Jonathan Swift en los "Viajes de Gulliver", J.R.R.Tolkien en la fantástica epopeya de "El señor de los anillos" y Lewis Carroll en "Alicia en el país de las maravillas". También Michael Ende -otro de mis escritores favoritos- reivindicó la infancia como la etapa más noble del ser humano, una etapa mágica en la que todo es posible, incluso escribir la "Historia interminable", una larga correría por la fantasía, sin saber luego cómo salir de ella para retornar a la realidad externa, donde muchos viven atrapados en las redes de un mundo lógico y enteramente racional. Él mismo, con su aspecto de científico bueno y la pipa en los labios, manifestó: "Desde la escuela han hecho sentirme diferente, éste es un mundo en el que no se ama a los soñadores. Pero, por otra parte, nunca creí que los otros fueran como se comportaban. Siempre he pensado que en el fondo, los otros son como yo, sólo que no lo saben". Otro niño-viejo fue James M. Barrie, el periodista escocés y aspirante a escritor, quien creó un personaje universal llamado Peter Pan, el niño eterno que se negó a crecer.
Sin embargo, así como los adultos se empeñan en hacerse mayores y en esconder el Peter Pan que los habita, yo me empeñé en estrangular al niño que llevo en mi interior, sin entender que él también tenía derecho a vivir como el adulto que intentó desalojarlo. Pero fue una misión imposible, porque el niño que me habita se armó de coraje y, al igual que Peter Pan -el pequeño héroe que podía volar como un pájaro y resistir los embates del temible capitán Hook-, decidió enfrentarse a mi ser adulto y defender el lugar que le corresponde en mi vida.
Desde entonces me ha sido más fácil identificarme con los personajes del maravilloso mundo de la literatura infantil, con "Pulgarcito" de Charles Perrault, "El Principito" de Antoine de Saint-Exupéry, "Nalle Puh" de Alan Alexander Milne y "Pippi Calzaslargas" de Astrid Lindgren, cuyas aventuras de desobediencia y desacato a la autoridad de los adultos me fascinan de manera especial, puesto que la picardía del Lazarillo de Tormes, la ternura de Mary Poppins y las aventuras de Peter Pan, son elementos integrantes de la fantasía tanto de los niños como de los adultos, así éstos últimos se nieguen a reconocerlo porque han olvidado su infancia o porque se hacen de ella una idea casi artificial, como cuando se niega obstinadamente la conocida frase de Nietzsche: "En aquel hombre hay oculto un niño que quiere jugar".
Ya dije que, por mucho tiempo, negué al niño que habita en mí. Es decir, había domesticado y reprimido mi fantasía, había supeditado mi mundo interior al exterior, hasta que un día, por esos azares que no se pueden contar, lo fantástico encontró la manera de vengarse y de emerger, como ese actor frustrado que por mucho tiempo permaneció maniatado en las catacumbas del subconsciente. De ese desfogue nació el escritor que me tomó la delantera, consciente de que uno de los grandes filones de la literatura es la historia protagonizada por los niños insatisfechos, quienes buscan refugio en la fantasía para escapar de una realidad insoportable, hostil o, simple y llanamente, aburrida. Quizás por eso, los niños de mis cuentos suelen ser imaginativos y solitarios, que a veces hablan poco y lloran sus penas en secreto, niños que viven una doble vida: la cotidiana y la de su propio mundo fantástico.
Articulos como estos se pueden encontrar en el sitio de Victor Montoya, que escribe más por una necesidad existencial que por asumir una pose intelectual, es uno de los principales impulsores de la moderna literatura boliviana y que de seguro valera la pena leer mas de uno de sus articulos.
" Ahora creo llegado el momento de presentar al lector algunas consideraciones de orden general. Entre los límites de los nueve y los catorce años, surgen doncellas que revelan a ciertos viajeros embrujados, dos o tres veces mayores que ellas, su verdadera naturaleza, no humana, sino nínfica ( o sea demoníaca); propongo llamar nínfulas a estas criaturas escogidas." Lolita, Vladimir Nabokov (fragmento)
Cada vez que veo niñas en angustias de convertirse en modelos, me convenzo de que la clonación no se inició con un cordero, sino con ellas. No es sólo idea mía, pues Moira Soto, una periodista argentina observadora y sugestiva, llama a este fenómeno "la clonación de las lolitas". Se le ocurrió al ver un desfile de adolescentes de 14 a 18 años desfilando dóciles y disciplinadas ante un jurado compuesto por top models mujeres y hombres, y expertos amariconados en el tema. Todas lucían como salidas de un laboratorio: "flaquísimas, pelos largos planchados, vestidas igual, caminando del mismo modo– parecían lolitas recién clonadas; aspirantes a modelos seriadas, obviamente calladas hasta el final, toda individualidad o particularidad personal prolijamente borrada". A los jurados y al público les basta normalmente verlas lánguidas y hieráticas, para decidir cuál está mejor; los animadores las describen como a ejemplares de raza fina: "1,79, 14 años, 84-61-91", "1,78, 17 años, 87-65-95". O se ponen más "espirituales", y entonces dicen: "Le gusta la energía del rojo"; "le encanta el mar"; "su mayor ilusión es trabajar como modelo", "lee a Paulo Coelho y Metafísica". Pero sólo se galardona los atributos físicos. La mejor, la nueva top model, se sumergirá en un "show de Truman" donde ella no decidirá nada, porque ya el modisto decide por ella. Ella sabrá de antemano que un ejército de maquilladoras, peluqueras, modistos y bastantes otros expertos de perfil sexual anfibio le permitirá dejar en paz sus neuronas, pues ellos le dictarán qué debe responder, ellos escogerán a sus interlocutores, ellos decidirán qué ha de comer y aun los antojos dependerán de ellos. (Omitimos la posibilidad de que sean usadas como carne de corte seleccionado).
Las lolitas clonadas, pues todas son iguales, son adolescentes fashion sumergidas en un mundo estrictamente controlado ¡por ellas mismas! Freud se quedaría estupefacto y cogitabundo al comprobar cómo la internalización del superyó actúa en ellas. Porque compran máximo talla 42; usan blusitas de bebé; los jeans bajo las caderas exhiben sus anquitas puntiagudas y el hambre les aviva la mirada y les hace tallas profundas en las mejillas. Hay un libro terrorífico que habla de esta rara utopía de la flacura, titulado "Reacción, la guerra no declarada contra la mujer moderna" (Planeta), escrito por Susan Faludi:"La mujer bella de la reacción está controlada en todo sentido: su físico ha sido domesticado, su aspecto retocado y ajustado". El riesgo más próximo es la anorexia, pero hay uno peor, porque cada niña se convierte en su propia Profesora Tronchatoro cada vez que se mira severamente al espejo para reprocharse algún rollito de rana que se le escapó por comer doble ración de yogur natural. El detonante fue compararse con otra amiga que sí fue exigente consigo misma y se ve más flaca. "La belleza es un sistema monetario, el último y eficaz método para mantener la dominación sobre las mujeres", dice Susan Faludi.
Esta utopía de la dominación femenina comienza muy temprano. Apenas adolescentes, las lolitas domestican el cuerpo con hambre y gimnasia; luego aprenden a contonearse, a caminar pisando una línea imaginaria y a posar. Mientras lo hacen, saben que las está mirando el Amo, el Big Brother, El Cafishio de la Utopía Flaca; y que de su decisión arbitraria pende el futuro de ellas, aunque ese futuro esté signado por el hambre y la gimnasia, hasta terminar de exprimirles la vida como si fueran naranjas.
“Es todo el universo en 90 minutos/Aburrido y terrible, tedioso y explosivo/Artístico y vital, simple y desconocido. Hermoso… como ella” Crees en el futbol?
Fatídico, orgasmal, explosivo, infartante… llámelo como quiera pero el partido de ayer fue un poema al fútbol. En un final dramático, AC Milán avanzó a la final de la UEFA Champions League pese a perder 3-1 con el PSV Eindhoven. Ambrosini convirtió en el tiempo de descuento y así su equipo aprovechó la ventaja del gol de visitante. En tanto, Liverpool le ganó 1-0 al Chelsea y ahora se encontrara en la gran final de Estambul con el equipo de Carlo Ancelotti.
Cuando los sueños se hacen realidad: Liverpool 1 – Chelsea 0
Un gol de Luis García despedazó los grandiosos planes del Chelsea, ante Liverpool, que avanzó a la final de la Champions. Entonado por haber conquistado el sábado su primer título inglés en medio siglo, Chelsea había llegado a la cancha de Liverpool con el ropaje de favorito en la batalla inglesa y no era para menos el Chelsea había barrido a todo lo que se le puso en el camino (recuerdan a Barcelona y Bayern Munich?). Liverpool hizo caso omiso de los pronósticos y el tanto del español García a los 4 minutos resultó ser el fiel de la balanza en una eliminatoria que había empezado con un empate sin goles en el partido de ida en la cancha del azul. Liverpool, dirigido por el técnico español Rafa Benítez, volverá a jugar la finalísima del campeonato europeo y lo hará por primera vez en dos décadas lo cual le dio mas sabor a su victoria frente al Chelsea. La última final la perdió en 1985 ante Juventus, una que fue empeñada por la tragedia del estadio de Heysel. La calidad del Liverpool no esta en duda y para muchos europeos, verlo en la final es mas que agradable.
El milagro menos pensado: PSV Eindhoven 3 – Milan 1
PSV tuvo que soportar uno de esos tragos amargos que también forman parte del fútbol. Hay veces en que no es suficiente superar al rival, tener más tiempo el balón, tratarlo mejor y desplegar una idea ofensiva. El juego se gana con goles y ha sido Milan el que los ha hecho como auténticas puntillas. Porque pocos pueden levantarse de bofetadas en los minutos 90 de cada uno de los partidos semifinales. Milan escogió los momentos más mortíferos para anotar, callar a un stadium y enterrar los sueños de un PSV Eindhoven, que murió con la frente alta. Las historias se escriben en base a los ganadores. Sin embargo, sería muy injusto ignorar lo bien que jugo el PSV. Jefferson Farfán enloqueció primero a Maldini y luego a Kaladze por la banda derecha. Los coreanos no se cansaron de encarar y desbordar: Lee y Park se hacen presentes en los dos primeros goles de PSV. Robert De Pinho estuvo a punto de hacer el 3 a 0 después de gran faena a Cafú. Phillip Cocu marcó dos goles, el segundo de colección, que le saben a poco por la eliminación. Pero basto el gol de Massimo Ambrosini en tiempo de descuento para romper los corazones de los aficionados holandeses, que vieron como el gran esfuerzo de su equipo finalmente no rindió frutos.
Milan se agarra de las finales y espera agazapado al Liverpool que muestra orgulloso la cabeza del Chelsea como trofeo. El Milan no es menos ya que se cargo al Inter y humillo al PSV con una bofetada, aunque Dida lame sus heridas después de que el PSV perforara la imbatida meta milanista.
Veinte años tuvo que esperar el Liverpool para encontrarse en lo mas alto de la mayor competencia europea de clubes y busca su quinto titulo continental. Milan ya va en su décima final y quiere llegar a siete títulos, solo resta esperar a esa gran final soñada. __________________________________ Lea Tambien: ESPN Deportes:Final de ensueño. BBC Mundo: Milan se clasifica con agónico gol .
“El muy bobito cree que tiene derecho de meterse aquí (...) Para qué meterse a decir estas basuras que no estamos dispuestos a tolerar" Fidel Castro, contestando el discurso de Jose Insulza
La eleccion del nuevo secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) ya esta dando que hablar en esta parte del mundo y lo peor es que da que hablar para mal. La venta de armas de Chile a Ecuador cuando este ultimo se encontraba en una disputa belica con Peru (en esa gestion Insulza era el ministro de Relaciones Exteriores de Chile), el conflicto entre Bolivia y Chile sobre el tema maritimo y para variar en sus ultimas declaraciones donde dice: "buscare impulsar la democracia en todos los países del continente", discurso que quiza hubiera pasado desapercibido, pero el chileno fue un poco más allá asegurando que la isla de Castro debe dar respuesta ante la junta de naciones. Discurso que nada de bien le cayó al líder cubado Fidel Castro que arremetio con otro discurso:
“El hombre de confianza de Ricardo Lagos – Presidente de Chile- debe ser más cuerdo y cuidadoso, que no ande tirando pullitas a nosotros, que no se equivoque (...) se le fue la mano al caballerito”
Castro, en su habitual tono irónico, aprovechó la oportunidad para acusar al gobierno chileno de ser incapaz de resistir las presiones “yanquis”.
Son y no son, existen, pero no. Son virtuales, y a pesar de que conceden entrevistas, graban vídeos y se han situado en los primeros lugares de las listas musicales del mundo, Gorillaz en realidad son cuatro dibujos animados convertidos en banda de pop y Hip-Hop. Detrás de estos dibujitos están dos genios de carne y hueso, uno, Damon Albarn, líder y vocalista de la banda británica Blur, y el otro, Jamie Hewlett, diseñador gráfico, creador del famoso cómic, Tank Girl, que ahora consiguen el éxito con este grupo que ya ha vendido millones de copias en el mundo con su primer álbum “Gorillaz” y que hace sonar insistentemente en la radio la canción "Clint Eastwood", su primer sencillo. Primero nos llegó el tema "Tomorrow Comes today", después otro single, Clint Eastwood, cuyo video nos mostraba a los Gorillaz introducidos en una historia donde eran poseídos por seres fantásticos. Los ritmos son variados, con pinceladas de rock, pop, dub, hip hop e incluso, música latina. Jamie Hewlett en lo gráfico nos da la sensación completa de que estamos en un concierto (eso por lo visto en videos). Todo lo del concierto es realista, incluidas las notas musicales que tocan y los accesorios del escenario (como las colillas por los suelos o las latas de cerveza encima de los amplificadores). Los componentes de Gorillaz son “2-D”, vocalista, teclista y líder de la banda, representado por un flacucho joven de 20 años. “Murdoc”, bajista malhumorado con cara de reo recién liberado. “Noodle”, de 10 años encargada de la guitarra, y “Russel”, tipo grandote responsable de todos los ritmos. ¿Una banda virtual? ¿Un grupo de Emo? ¿Una banda de dibujos animados? ¿La experiencia de Damon Albarn -Blur? ¿La avanzadilla de los grupos del futuro?, sean lo que sean se ven y se oyen excelente.
En Audio: Gorillaz - Clint Eastwood.
Gorillaz - Clint Eastwood
No soy feliz, me siento alegre Tengo un sol brillante en una cartera Soy un inútil, pero no por mucho tiempo El futuro está llegando No soy feliz, me siento alegre Tengo un sol brillante en una cartera Soy un inútil, pero no por mucho tiempo El futuro está llegando Está llegando Está llegando Está llegando Si... Ja Ja!
Por fin alguien me dejó salir de mi prisión Ahora, el tiempo para mi no es nada porque no cuento los años Ahora, no tendría que estar aquí Ahora no tendrías que estar asustado Soy bueno para reparar Y estoy bajo cada trampa Impalpable Apuesto a que no pensaste que te controlé Vista panorámica Mira, lo haré todo manejable Toma y escoge Siéntate y pierde Todos tus diferentes equipos Trampas y dudas ¿Quién piensas que esta pateando la melodía? Imagen que adquieres en un tubo imaginario Como encendiste el fusible Crees que es ficción ¿Místico? Puede ser Espiritual Audible Lo que aparece en ti es para aclararte la vista porque estás demasiado loco Sin vida Que saber la definición de que es la vida Inapreciable Para ti porque te he puesto en una porquería ¿Te gusta? Pistola humeante justo con un toque Psíquico entre esos Poseerte en un instante...
No soy feliz, me siento alegre Tengo un sol brillante en una cartera Soy un inútil, pero no por mucho tiempo El futuro está llegando No soy feliz, me siento alegre Tengo un sol brillante en una cartera Soy un inútil, pero no por mucho tiempo El futuro está llegando Está llegando Está llegando Está llegando La esencia básica Sin ella lo harás tú Permíteme hacer esto Chico, como en la naturaleza Ritmo Lo tienes o no es un engaño Estoy en ello Cada árbol germinando Cada niño por persona Cada nube que ves Tú ves con tus ojos Yo veo destrucción y muerte Corrupción en disgusto De esta jodida empresa Ahora absorbo tus mentiras A través de Russ, a través no de sus músculos sino de la percusión que provee Con migo como guía Ahora me puedes ver porque no miras con tu ojo
Percibes con tu mente Este es el truco Me voy a enganchar con Russ y voy a ser un mentor Con algunas rimas pues hijos de perra Recuerda donde está el pensamiento Yo traje todo esto Puedes sobrevivir cuando la ley es ilegal Sentimientos, sensaciones cuando pensaste que estabas muerto No chilles, recuerda (que todo esta en tu cabeza) No soy feliz, me siento alegre Tengo un rayo de sol en una maleta Soy un inútil, pero no muy lejos El futuro está llegando El futuro está llegando No soy feliz, me siento alegre Tengo un sol brillante en una cartera Soy un inútil, pero no por mucho tiempo El futuro está llegando Está llegando (...) Mi futuro.
" En la ciencia más que en ninguna otra institución es necesario conocer el pasado para comprender en presente y dominar el futuro " John Desmond Bernal (1901-1971)
Calvin Relata: - Una de las criaturas más peculiares de la naturaleza es la Jirafa que se adapta singularmente a su ambiente. - Su tremenda altura le permite que masque los pedacitos mas suculentos que la mayoría no puede alcanzar.
Jean Baptiste de Lamarck (1744-1829) El biólogo y zoólogo francés Jean Baptiste de Lamarck postuló que las especies evolucionan y se adaptan con el tiempo para ajustarse a los diferentes cambios que sufre su entorno. Su obra principal en este campo, Filosofía zoológica (1809), sentó las bases para la moderna teoría de la evolución. En 1809, Lamarck formulo también su teoría del uso y del desuso, según la cual los organismos pueden desarrollar ciertas características cuando la necesidad lo provoca y pasar esos trazos por herencia a sus hijos. Supuso que los antepasados de la jirafa tenían el cuello corto y que debido a influencias del medio, tal vez una prolongada sequía, se vieron obligados a alimentarse de las hojas de los árboles, en vez de las hierbas del suelo y llego a la conclusión de que el continuo estiramiento del cuello (“uso”) por muchas generaciones hizo que las jirafas desarrollaran un cuello mas largo y esa característica paso a ser normal, es decir, una característica adquirida se hizo hereditaria. En sentido inverso, considero que un organismo del cuerpo que no fuera usado habitualmente por muchas generaciones (“Desuso”) cesaba en su función, disminuía en tamaño y dejaba de existir. Las observaciones teóricas de Lamarck respecto a la evolución, conocidas a principios del siglo XIX con el nombre de transformacionismo o transmutación no pasaron de ser teorías ya que a fines del mismo siglo Augusto Weismann, demostró que solo se heredan variaciones transmitidas por las células de la reproducción y como resultado de sus estudios Weismann formulo la teoría de la continuidad del plasma germinal. (Raramente, Watterson también toca esta ultima teoría en otro comic).
Fin de la clase...
Como convertir un divertido comic en una clase aburrida.
Cuando vi el comic la teoria de Lamarck fue lo primero que se me vino a la mente, además refuerza mi teoría de que de alguna forma se puede hacer mas divertida una clase de Biología. Claro, mientras dichas clases no lleven por titulo “reproducción sexual”. (ahhh… viejos tiempos aquellos…)
Ademas... Muchos articulos de ciencia usan al Calvin, de Watterson, en muchas de sus definiciones y ejemplos, y en muchos casos crean conceptos validos para la ciencia con bases en el comic, conceptos que se hacen llamar "Calvinismo" (no precisamente de Jean Cauvin -Calvino-):
"Calvinismo" Ahora bien, parece ser una característica de la mente humana que, cuando no está restringida por el conocimiento de los mecanismos de un proceso, entonces le parece fácil imaginarse procesos sencillos que conduzcan de la “no función” a la “función”. Un divertido ejemplo de esto lo podemos ver en la tirilla cómica de Calvin y Hobbes. El pequeño Calvin siempre se encuentra teniendo aventuras en compañía de su tigre Hobbes, metiéndose a una caja y haciendo viajes al pasado, o tomando una pistola de rayos de juguete y “transmogificándose” a sí mismo en varias formas de animales, o, nuevamente, usando una caja como un duplicador y haciendo copias de sí para poder enfrentar a los poderes mundiales tales como su mamá y su profesores. Un niño pequeño como Calvin encuentra fácil imaginarse que una caja pueda volar como un avión (o algo semejante), porque Calvin no conoce cómo es que funcionan los aeroplanos. Un buen ejemplo en el mundo biológico de los cambios complejos con semejanza de procesos sencillos lo es la creencia en la generación espontánea. Uno de los principales proponentes de la teoría de la generación espontánea a mediados del siglo XIX lo fue Ernst Haeckel, un gran admirador de Darwin y un ardiente propulsor de su teoría. Leer Completo "Calvinismo" en:Maquinas moleculares
Un 8 de mayo de 1945, sobre la ciudad en ruinas se alzaron banderas aliadas, por tierra, mar y aire la rendicion alemana era un hecho...
“Bestias enloquecidas de hambre cruzarán los ríos a nado La mayor parte del campo estará contra Hister Arrastrará al grande en jaula de hierro Cuando el hijo de Germania nada observe.” (Q2-24) Michel de Nostredame (1503-1566) _________________________________________ Vea al respecto: BBC Mundo - Especial: Dia "V" en Europa
El ecléctico había muerto sin rezar una oración a Dios. El ecléctico vivió su vida en total eclecticismo. El cielo le abrió las puertas de par en par, a pesar de su ateismo. Después de transitarlo todo. Todo el cielo, todos los cielos, llego al infinito. Tampoco allí pudo encontrar a Dios. Vagó por los astros, quien sabe cuanto tiempo, hasta que le toco reencarnarse.
Hoy es un monje anacoreta. Cree y ama a Dios por sobre todas las cosas, con la lontana esperanza de encontrarlo cuando vuelva a morir.
“Era el mejor de los tiempos y el peor; la edad de la sabiduría y la de la tontería; la época de la fe y la época de la incredulidad; la estación de la luz y la de las tinieblas; era la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación; todo se nos ofrecía como nuestro y no teníamos absolutamente nada; íbamos todos derechos al cielo, todos nos precipitábamos en el infierno”. Charles Dickens (1812-1870)
La frase hace referencia al primer párrafo de la novela Historia de dos ciudades. ¿Percibimos el paralelismo con Bolivia? La realidad de todos los días crea un juego de espejos centelleante con la evocación de la frase. ¿Es el nuestro el mejor de los tiempos? No me cabe duda: el rostro de los ciudadanos ha emergido por encima de los hombros arrogantes de los políticos —ensimismados en un sostenido trabajo personal y partidario— para modular su voz. Es un sol de carne que puso a arder otro país. La imaginación se desenroscó de su aletargamiento de largos años y cortos veranos para levantar sus manos inspiradas de acariciar sueños y moldear realidades. ¿El peor? También: los muertos que desde el año 2000 siguieron y sumaron en procesión desgarrada. Y más allá del macizo de los Andes diviso a Heráclito lleno de estupor contemplando cómo Bolivia continúa bañándose en las mismas aguas de pobreza, marginación y racismo. Negándonos con torpeza a redimirnos de esa mutilación radical. ¿Puede ser calificada la nuestra como la edad de la sabiduría, precisamente cuando tantos corifeos nos alertan que las nubes de la irracionalidad se han posado enhiestas sobre nuestro cielo? El país tiene sus reservas intelectuales: espíritus inflamados de la verdad oscura de la política que encendieron el pábilo de la palabra para despertar saludables indignaciones y críticas rebosantes. Ellos divisaron que los pocos se transformaban en muchos, que la indignación amanecía convertida en ira, y que a partir de estas metamorfosis, lagos antes calmos se levantaban como mareas crispadas para arrasar cuanto tocaban sus pasos macizos en las playas de la suntuosa soberbia. ¿Y de la tontería? Corremos el peligro de que el resplandor de nuestras verdades acaben por cegarnos porque nos negamos a ceder. Y tentados a imponer. ¿Época de fe? Las creencias se han desparramado en la sociedad sobrepasando el dique de las evidencias. Muchos dioses combaten entre sí alentando un incesante parloteo de pasiones sin pruebas en las manos (sucede con la Ley de Hidrocarburos, sucede con Aguas del Illimani). Necesitamos revertir la ecuación: más información, menos ideología. ¿Época de incredulidad? Hay sectores que no creen lo que ven, porque la televisión les ocultó sistemáticamente la efervescencia de la calle. Y aspiran a que un golpe de Estado restituya el sosiego cinematográfico de sus vidas. ¿Estación de la luz? Abrigamos en lo hondo del alma la primavera de la esperanza, porque de la mano del gas todo parece ofrecerse como nuestro. ¿Estación de las tinieblas? Sobrellevamos el invierno de la desesperación, porque finalmente parece que precisamente debido al gas no alcanzaremos a tener nada. O sólo cosecharemos racimos cargados de violencia. Y díscolos deambularemos en desiertos de dolor. Todos marchamos al cielo, aunque todos parece que nos precipitamos en el infierno. Así será mientras la ambición reciente de riqueza del oriente no se encuentre en el puente del humanismo con la pobreza añeja de occidente. Hasta entonces todos dormiremos en el lecho agrio del presente.
Guerra de las Galaxias, habló la prensa Los fanáticos -y el público en general- podrán disfrutar del tercer episodio de la Guerra de las Galaxias a partir del próximo 19 de mayo. Las últimas dos películas, Phantom Menace y Attack of the Clones, fueron duramente criticadas por no haber logrado revivir el éxito de la primera trilogía, estrenada en la década de los 70. ¿Podrá el director George Lucas redimirse con Revenge of the Sith? Los medios anglosajones ya han dado su veredicto.
"Cualquier temor de que la serie de la Guerra de las Galaxias podría decepcionar con su último episodio fue barrido por una montaña rusa de acción, romance y decisiones que te quitarán el aliento. Esta compleja historia de traición e intriga será el delirio para los fanáticos de una ciencia ficción no apta para niños. Con Episodio III: Revenge of the Sith, Lucas ha completado su visión y se ha superado con un alucinante espectáculo que sobrepasa todo lo que ha hecho antes." John Hiscock, Daily Mirror
"El Episodio III tiene los mismos errores que las dos películas anteriores (diálogos terribles y paupérrima actuación), además de una lamentable falta del sentido de orientación geográfica y la tendencia de dejar huecos en la historia. Si la actuación de (Hayden) Christensen es mala, la de (Ewan) McGregor es desastrosa. Todo es una gran decepción. Los diálogos son más superficiales que nunca y definitivamente perdió el sentido de estructura." Chris Tookey, Daily Mail
"Revenge of the Sith es el regreso de George Lucas a la maestría. Atar cada uno de los episodios era una tarea difícil, que Lucas logró hacer. La historia tiene energía y buen ritmo, y la tensión nunca se acaba. Es posible que los niños más pequeños tengan pesadillas después de ver la racha de asesinatos de Anakin. Sin embargo, los obsesionados por la Guerra de las Galaxias podrán ver una que otra inconsistencia menor en el plan de Lucas." Grant Rollings, The Sun
"Cualquier crítica que uno hubiera tenido de los dos episodios anteriores fue eliminada por esta película dinámica, que surge como la mejor de toda la serie desde El imperio contraataca. Es puro entretenimiento de principio a fin y algunas veces hasta llega a cautivar. Sith tiene algunas actuaciones sobre las que vale la pena escribir, especialmente la de (Ian) McDiarmid como el cerebro del imperio del mal." Todd McCarthy, Variety _________________________________ Articulo Visto en: BBC Mundo: Guerra de las Galaxias, habló la prensa.
Era la primera parte de la década de los 90s la mayoría de la gente en Estados Unidos estaba enfadada. Nadie más que esos enojados muchachos en Seattle con sus turbias guitarras, camisas leñadoras y pelo sin arreglar (recuerdan a Nirvana?). Si ibas para el sur sin embargo, en California te hubieras topado con los enérgicos del ska-rock No Doubt (Sin Duda) pasándola bien. Bueno, casi. La música era justa. La linda, sexy y energética cantante estaba muy justa. El tiempo cuando salieron era lo que no era justo. El grunge les arruinó su fiesta, por lo menos en sus inicios. Pero No Doubt fue una de esas bandas a las que no les importa el tiempo, una banda que salió a flote en una época donde el ska pasaba a segundo plano, aplastado por el grunge que encontró a fines de los 80 e inicios de los 90 su imperio y su auge mundial. No Doubt nace en 1896 pero no se llega a saber nada de ella hasta 1995 donde sacan su álbum "Tragic Kingdom" (Trágico Reino), una mezcla de ska, new wave, pop, punk y rock. Donde el mundo por fin les presta atención y el single promocional "Just a Girl" es muy pedido. Varios meses después de su lanzamiento, Tragic Kingdom debuta en el Billboard Top 200 en el puesto 175, y el single "Just A Girl" alcanza el #10. De acá en adelante No Doubt deja de ser una banda desconocida y en la actualidad siguen merodeando sus canciones en todos los lugares habidos donde se oye buena música, sus discos se siguen reproduciendo y la banda no se cansa de sacar éxitos. No Doubt, una banda de audaz ska-rock del sur de California. Conocida además por su Don’t Speak, una balada que se convirtió en un gran hit, una de mis favoritas, que demostró que una buena voz, una linda vocalista, una excelente banda y un sencillo vídeo pueden hacer leyendas musicales.
En Audio: No Doubt - Don’t speak.
No Doubt - Don’t Speak (No hables)
Tu y yo Solíamos estar juntos Todos los días siempre juntos
Realmente siento Que estoy perdiendo a mi mejor amigo No puedo creer Que esto pueda ser el fin
Parece como que estás permitiendo que continúe Y si es real Bien, no lo quiero saber
No hables Yo sé lo que estás diciendo Entonces por favor deja de explicar No me lo digas porque me hiere No hables Sé lo que estás pensando No necesito tus razones No me lo digas porque duele
Nuestras memorias Ellas pueden ser tentadoras Pero algunas son en conjunto Poderosamente aterradoras
Mientras morimos, juntos tu y yo Con mi cabeza en mis manos Me siento y lloro
No hables Yo sé lo que estás diciendo Entonces por favor deja de explicar No me lo digas porque me hiere No, no, no, no hables Sé lo que estás pensando No necesito tus razones No me lo digas porque duele
Todo está terminando Tengo que parar de disimular quienes somos
Tu y yo Puedo vernos morir ¿Lo estamos?
No hables Yo sé lo que estás diciendo Entonces por favor deja de explicar No me lo digas porque me hiere No, no, no hables Sé lo que estás pensando No necesito tus razones No me lo digas porque duele No me lo digas porque duele Sé lo que estás diciendo Entonces por favor deja de explicar
No hables No hables No hables Oh, yo sé lo que estás pensando Y no necesito tus razones Yo sé que eres bueno Yo sé que eres bueno Yo sé que eres realmente bueno
Oh, la la la la La la la la
No, no, oh, oh
Silencio, silencio cariño Silencio, silencio cariño Silencio, silencio no me lo digas porque duele
Silencio, silencio cariño Silencio, silencio cariño Silencio, silencio no me lo digas porque duele.
Otra de las divertidas satiras, homenajeando a Superman.
Aprovechando el Comic Cuando chico recuerdo haber leido los libros de Douglas Adams. Poco tiempo atras, Miguel, en uno de sus articulos, me recordo este fragmento del dialogo de Ford Prefect y Arthur Dent en el libro "La vida, el universo y todo lo demás" con base en la gran "Guía del autoestopista galáctico" que me recordo, al mismo tiempo, mis tiernos años donde encontrarte con estos libros es mas grande que cualquier regalo.
Instrucciones de como Volar
El volar es un arte o, mejor dicho, un don. El don consiste en aprender a tirarse al suelo y fallar. Elija un día que haga bueno -sugiere- e inténtelo. La primera parte es fácil. Lo único que se necesita es simplemente la habilidad de tirarse hacia adelante con todo el peso del cuerpo, y buena voluntad para que a uno no le importe que duela. Es decir, dolerá si no se logra evitar el suelo. La mayoría de la gente no consigue evitar el suelo, y si de verdad lo intenta como es debido, lo más probable es que no logra evitarlo de ninguna manera. Está claro que la segunda parte, la de evitar el suelo, es la que presenta dificultades. El primer problema es que hay que evitar el suelo por accidente. No es bueno tratar de evitarlo deliberadamente, porque no se conseguirá. Hay que distraer de golpe la atención con otra cosa cuando se está a medio camino, de manera que ya no se piense en caer, o en el suelo, o en cuánto le va a doler a uno si no logra evitarlo. Es sumamente difícil distraer la atención de esas tres cosas durante la décima de segundo que uno tiene a su disposición. De ahí que fracasen la mayoría de las personas y que finalmente se sientan decepcionadas de este deporte estimulante y espectacular. Sin embargo, si se es lo suficientemente afortunado para quedar distraído justo en el momento crucial por, digamos, unas piernas espléndidas (tentáculos, pseudopodia, según el fílum y/o las inclinaciones personales), por una bomba que estalle cerca o por la repentina visión de una especie sumamente rara de escarabajo que se arrastre junto a un hierbajo próximo, entonces, para pasmo propio, se evitará el suelo por completo y uno quedará flotando a pocos centímetros de él en una postura que podría parecer un tanto estúpida. Es éste un momento de soberbia y delicada concentración. Oscilar y flotar, flotar y oscilar. Ignore toda consideración sobre su propio peso y déjese flotar más alto. No escuche lo que alguien le diga en ese momento, porque es improbable que sea algo de provecho. -¡Santo Dios, no es posible que estés volando! -es el tipo de comentario que suele hacerse. Es de importancia vital no creerlo, o ese alguien tendrá razón de pronto. Flote cada vez más alto. Intente unos descensos en picado, suaves al principio, luego flote a la deriva sobre las copas de los árboles respirando con normalidad. NO SALUDE A NADIE. Cuando haya hecho esto unas cuantas veces, descubrirá que el momento de distracción se logra cada vez con mayor facilidad. Entonces aprenderá todo tipo de cosas sobre cómo dominar el vuelo, la velocidad, la capacidad de maniobra, y el truco consiste normalmente en no pensar demasiado en lo que uno quiere hacer, sino limitarse a dejar que ocurra como si fuese a suceder de todos modos. También aprenderá a aterrizar como es debido, algo en que casi con seguridad fracasará, y de mala manera, el primer intento.
Guía del autoestopista galáctico La vida, el universo y todo lo demás
Adjunto Tambien: Trate de no volar sobre grandes depositos de Criptonita o ni que ninguno de los objetos que lleve este impregnado con este elemento.
Despues de haber esperado meses solo resta un dia mas para ver el "episodio III" de la saga de Star Wars. En Bolivia la premier sera a la media noche de mañana miercoles 18, hace un mes atras las filas para conseguir un par de entradas eran largas y serpenteantes bordeando calles y avenidas. Yo tenia asegurada mis entradas (por lo menos hasta ayer), ahora me encuentro en mi busqueda de un buen hombre (revendedor que seguro duplicara el precio) y mis ansias y mi desesperacion con las horas que pasan van en aumento. Ojala hasta hoy o hasta mañana por la media noche pueda encontrar siquiera una misera entrada...
Después de treinta años, el acontecimiento más esperado por todos los fans del mundo intergaláctico está apunto de ocurrir: el nacimiento de Dark Vader. Los acontecimientos que llevan al joven Anakin Skywalker a convertirse en el mayor villano de la galaxia, se han convertido en objeto de deseo de millones de espectadores en todo el mundo. Ya falta poco... Antes de su estreno, todo el universo Lucas desembarcará en el festival cinematográfico de Cannes, cumpliendo una de las tradiciones del cineasta desde hace años. A través de la red ya se pueden ver diferentes trailers, que no hacen más que aumentar la expectación ante su estreno. Vader es una figura mítica en el imaginario colectivo de una gran parte del mundo, sobretodo de los que eran adolescentes en los años 70 y 80, que vivieron la primera aparición mundial de este mítico personaje. No parece que haya ninguna razón trascendental que empuje a Anakin a unirse al lado oscuro. Por lo que se ha ido viendo en el argumento del resto de películas, resultará un hecho irremediable. Es el destino que le esperaba desde que nació. Nada que él mismo pueda hacer, podrá evitarlo. Y es por que el lado oscuro habita en su interior de una forma poderosa. Las reticencias que siempre despertó entre los otros jedis quedarán así confirmadas. El más poderoso de ellos será su perdición, y una nueva era se alzará cambiando el sistema conocido hasta la fecha. La Guerra de las Galaxias. Episodio III: La Venganza de los Sith (Star Wars. Episode III: Revenge of the Stih, 2005), está llamado a convertirse en un hito cinematográfico sin precedentes. La expectación es máxima y la gran cantidad de generaciones que han crecido con esta épica historia garantizan el éxito inmediato. Dependerá ya de su creador, que este capítulo se convierta en mítico con el paso de los años, o se quede como un mero recuerdo en las estadísticas. Es una gran responsabilidad el satisfacer el ideal de millones de personas, pero también es grande la satisfacción de saber que tu obra continúa vigente con el paso de los años. Eso sólo lo han podido disfrutar unos pocos privilegiados. Curiosamente, de la época en que Lucas comenzaba a dirigir, él y Spielberg son los dos directores que más éxito han cosechado. Lejos queda la etapa en que sus coetáneos se burlaban de los delirios galácticos imaginados que le consumían. Él tenía razón, sus creaciones existían. Nos es imposible imaginar los futuros viajes interespaciales que ejecute la raza humana, sin visualizar el Halcón Milenario. Es imposible olvidar los grandes cruceros del Imperio atravesando el hiperespacio o los mundos por descubrir, tan interesantes como Naboo, por no hablar del deseo de poseen un androide de protocolo como C3 PO, siempre acompañado por su unidad R2D2. Sin duda, el mayor mérito de Lucas es haber proporcionado un cuento brillante, en una etapa donde parecía vedados los sueños. Disfrutemos pues de la camaradería e idealismo de nuestros jóvenes protagonistas, y temamos a nuestros deseos más ocultos, no vayamos a caer en el lado oscuro de la fuerza. Y en definitiva, "Que la Fuerza los Acompañe a Todos". ________________________________________ Tambien: Yahoo! News - Star Wars Google News - Star Wars
La espera ha terminado. El desenlace de la nueva trilogía de la saga Star Wars llega por fin a los cines de todo el mundo. Han sido casi 30 años de aventuras y emociones que ahora alcanzan su punto culminante. La última película de La Guerra de las Galaxias. Episodio III: La venganza de los Sith ofrece un final trágico y lleno de dramatismo a la saga mas famosa y rentable del Séptimo Arte.
Han sido dos años de rodaje y postproducción, y un aparato promocional digno de la serie cinematográfica mas relevante de la historia del Séptimo Arte. Por fin Star Wars. Episodio III: La Venganza de los Sith ha llegado a la gran pantalla. Los fans de la saga llevan años esperando el desenlace de la nueva trilogía. Cada uno de ellos ha especulado con los detalles de esta nueva entrega: la caída del joven Skywalker en el Lado Oscuro, su duelo con el maestro Obi Wan, cómo nacieron esos niños. Tantas preguntas que por fin obtienen una respuesta que, quizás, pueda no satisfacer a todos.
UNA PELÍCULA OSCURA Y VIOLENTA
La película comienza con una espectacular batalla estelar sobre los cielos de Coruscant, el mundo-capital de la galaxia, llena de vuelos trepidantes y naves en llamas. Como en las anteriores La Amenaza Fantasma y El ataque de los Clones, surgen referencias al cine clásico de aventuras, en este caso a las batallas navales de las películas de piratas. La historia transcurre de forma mas pausada y trascendente tornándose oscura y dramática hasta el trágico final, que incluye escenas violentas y muy desagradables que no se ahorran al espectador.
La historia -como ya se sabía- acaba mal y se sale del cine con desazón. La Venganza de los Sith, en palabras del propio George Lucas, director y creador de la Saga, ”no se parece a ninguna de las anteriores películas” puesto que "la primera trilogía era positiva y esta segunda es una auténtica tragedia griega”. De ahí que el director californiano no la considere apta para niños.
El argumento de la trilogía sigue unas pautas fijas. Ha de ceñirse a la historia que Lucas escribió en 200 folios a mediados de los años setenta del siglo XX. El Episodio III tiene lugar unos pocos años después de El Ataque de los Clones. La historia se centra en el paso al lado oscuro de la Fuerza del joven caballero Jedi Anakin Skywalker en un proceso que es una mezcla entre desorden psiquiátrico y pacto con el Diablo.
De hecho, en esta parte del argumento se pueden encontrar referencias diabólicas como el pacto con el demonio a cambio del elixir de la vida, alusiones al número 6 o el duelo final en medio de las llamas del planeta Mustafar, escenario virtual inspirado en las erupciones del volcán Etna. Lucas lleva esta parte de la historia por caminos recorridos antes por Goethe en Fausto u Oscar Wilde en El retrato de Dorian Grey. Anakin es víctima de un engaño simple que no aguantaría cinco minutos de psicoanálisis freudiano.
Pero la película no se queda sólo en la trágica historia de Darth Vader. Hay mucho mas. Uno de los momentos más intensos es la traición y muerte de los Caballeros Jedi en una maniobra que recuerda en cierta medida un pasaje histórico como la destrucción de la Orden de los Templarios en la Edad Media.
En esta parte adquiere especial relevancia la banda sonora orquestal que ha corrido a cargo, una vez mas, del veterano John Williams. También se desvela la proclamación del terrorífico Imperio Galáctico y el nacimiento de los hijos de Anakin y Padme, Luk y Leia, protagonistas de la Trilogía primigenia. De esta forma, Lucas ata cabos con los episodios IV, V y VI (La Guerra de las Galaxias, El Imperio Contraataca y El Retorno del Jedi, estrenados hace tres décadas).
NUEVOS PERSONAJES
La principal novedad es el escurridizo General Grevius, un personaje creado por ordenador que es quizás la aportación mas fresca de este capítulo. El enfrentamiento hombre-maquina entre Grevius y Obi-Wan, a lomos de un brioso dinosaurio emplumado, es una de las secuencias más logradas de la película. También hay ocasión de ver fugazmente a otros personajes de la saga, como los dos androides (C3P0 y R2D2, interpretados por Anthony Daniels y Kenny Baker) y al peludo Chewacca (Peter Mayhew), incluso aparece el gobernador Tarkin (sorprendente el parecido entre el actor Waine Pygram y el fallecido Peter Cushing, que interpretó el papel en 1977 en La Guerra de las Galaxias).
No obstante, como en toda esta serie, los papeles principales son para el trío Portman, McGregor, Cristiensen. La bella Natalie en el papel de una sufrida Padme Amidala, Ewan McGregor solvente e ingenioso como Obi-Wan Kenobi, y Haiden Cristiensen, quizá el mas flojo de los tres, como Anakin/Vader. Junto a ellos, Samuel L. Jackson (en el papel del Jedi Mace Windu), Ian McDarmid (el abyecto emperador Palpatine) y el Maestro Joda (creado digitalmente y al que presta su voz Frak Oz).
ESTRENO POR TODO LO ALTO
Antes de su estreno mundial, la cinta ha sido ya vista por la prensa internacional con buena acogida general y a lo largo de la geografía estadounidense se han sucedido los preestrenos benéficos con asistencia de los actores protagonistas. Todo ello culminó el 15 de mayo con la gran Premiere en el Festival de Cine de Cannes, a la que asistió el propio director y sus intérpretes rodeados de gran pompa, con orquesta incluida, y flanqueados por dobles caracterizados como los personajes de la saga.
En esta presentación, Natalie Portman lució una cabellera totalmente rapada. El estreno viene rodeado, además, de un aparato promocional digno de las grandes superproducciones de Hollywood al que se han sumado marcas de comida y bebida, grandes superficies especializadas en juguetes o cines de gran formato. Ya es tradicional que los fans acudan a ver la película disfrazados de sus personajes favoritos o con camisetas alusivas a la saga.
Ahora, con el estreno del Episodio III, la pregunta es "¿la saga continua?". Lucas y su imperio cinematográfico no van a renunciar “sin lucha” a su galaxia millonaria pese a que en repetidas ocasiones el creador de la saga ha manifestado su deseo de afrontar otros retos profesionales aparte de Star Wars.
El propio director californiano, que dice sentirse “satisfecho” de cómo ha quedado la saga, anunció recientemente ante 30.000 fans que en los próximos años, además de dibujos animados, habrá una serie televisiva ambientada en la época de los Caballeros Jedi (Lucas dirigirá los dos primeros episodios).
También está por llegar la edición completa en DVD con los discos de las seis películas mas uno adicional con material inédito de la saga que Lucas se sigue guardando en su rancho y saca a la luz con cuentagotas. Así que aun tenemos galaxia para rato. ¡Que la fuerza nos acompañe!
De pie… aplaudiendo a una pantalla inerte que pasaba los créditos con las clásicas letras azules, iguales a las que viera por primera vez a mis 5 años. Pero hoy era diferente, espere 25 años para ver los estos créditos por que quiera o no, así se cerraba un ciclo de mi vida.
Lucas dijo que quizás muchos no entenderían la película y que iba a agradar más a los fan que a los que la verían a la película como una unidad, y otra vez Lucas tenia razón.
Si fuera un principiante en Star Wars, jamás entendería porque la gente aplaudía al ver en primer plano a R2-D2 apenas empezada la película (como siempre hizo), jamás entendería porque la gente lanzaba gritos de emoción al ver a ese Droide llamado Grievous o porque esos aplausos y esos gritos se hacían uno solo al ver a ese ejercito de bolas de pelos que se decían llamar Wookies.
Si fuera un principiante en Star Wars, jamás hubiese disfrutado el sonido y la música como lo hice anoche donde los temas centrales de cada una de las películas se unían para hacer una sola sinfonía y oír como un tema que, para mi, reflejaba el amor en el episodio II (Across The Star), en este nuevo episodio mostraba maldad, inseguridad y tristeza disfrazada de protección.
Si fuera un principiante en Star Wars, no disfrutaría esas frases que perduraran en el tiempo por todo lo que encierran en ellas “al exilio ir debo (…), he fallado”.
Y si fuera un principiante en Star Wars, jamás hubiera disfrutado lo redundante que fue George Lucas en la parte culminante de la película… - Lucha de poderes, el bien y el mal personificados en Yoda y Sidius, donde ambos usan todos sus poderes y demuestran su habilidad con el sable de luz. - La matanza de los Jedi fue un momento impactante, en todas las galaxias, en todos los sistemas los clones demostraron su verdadero rostro. - “Maestro Anakin, son muchos que debemos hacer?” pregunto un niño aprendiz Jedi, solo la mirada oculta, siniestra y el sonido de un sable láser, acallo la pregunta y las almas de los otros niños. - Anakin vencido por Kenobi que decía: “tu eras el elegido (…), tu deberías vencer a los Sith, no ser uno de ellos” - El nacimiento de los gemelos y la muerte de Padme. - La transformación completa de Lord Vader y el momento culminante en que le dan sus nuevos “ojos de maquina”. - “En la soledad de Tattoine, mas entrenamiento te tengo (…) los poderes de tu maestro aprender debes… (…) “ (Yoda a Obi Wan) - Y lo mejor… Obi Wan llevando al bebe (Luke) a sus nuevos padres… y esa postal, que quedara en mi retina y en mi memoria, un ocaso frente a las dos lunas de Tattoine. - El final… 3PO, R2D2, Organa en una nave que se nos hace familiar.
Esta es una historia de amor (y de amor roto) en varios frentes. Es, antes que nada, la historia de amor entre dos hombres, maestro y alumno, hermanos, camaradas, destinados a enfrentarse y, en última instancia, a morir uno a manos del otro. Es, en segundo lugar, la historia imposible de un amor prohibido entre dos personas que ni siquiera estaban hechas la una para el otro. Y es, en tercer lugar y con no menos importancia, la historia de amor por unos ideales que se ensombrecen y se tuercen y acaban vaciándose de contenido a medida que un bando y otro pasan continuamente de la luz a las sombras.
Hemos esperado casi treinta años para ver el final de la república galáctica y el ascenso de Palpatine al trono imperial, y de rondón se nos ha colado en la gran historia de todos la historia individual de un aprendiz de brujo llamado Anakin que vendió su alma al diablo y cayó seducido por el reverso tenebroso de la Fuerza. Como tercer acto y entrega final de la primera trilogía, La venganza de los Sith cierra de manera brillante lo que fue para los espectadores, durante décadas, apenas un sueño imaginado, y prepara el camino para la segunda trilogía por venir (aunque ésta ya vino), reforzándola en sus detalles principales y llenando de matices expresiones, miradas, gestos y referentes que antes sólo intuíamos y que ahora ganan en profundidad, o simplemente desviando el centro de atención de la trilogía “clásica” hacia la figura de secundario de lujo que es Darth Vader, a quien todos habíamos creído el malo por excelencia (aunque ya Lucas nos advirtió de lo contrario en El retorno del Jedi).
Como broche de la trilogía primera y de la hexalogía galáctica, La venganza no creo que defraude a los millones de seguidores de Star Wars: su hechura es sobresaliente; sus efectos especiales, impactantes; la tensión emocional y física de los enfrentamientos continuos entre héroes y villanos te mantiene en vilo en todo momento. No es una película redonda, naturalmente, pero es quizás, de las seis, donde los personajes se definen mejor (y por personajes entendemos a Obi-Wan, a Anakin, a Palpatine y a Yoda; nunca los secundarios –incluida Padme- han sido más secundarios que aquí). Lucas nos está contando el cuento más antiguo del mundo, la caída de los cielos de un ángel vengador y su aparente imposibilidad de redención. Utilizando adecuadamente el contexto bélico, donde las fronteras de la ética se diluyen y la defensa o el ataque a la democracia se hunde en ocasiones en el mismo fango peligroso, la confusión de Anakin Skywalker respecto a su papel en las facciones enfrentadas sólo va pareja a su ambición: el futuro Señor de los Sith se deja engañar por las sibilinas palabras de Palpatine, pero en todo momento Lucas nos da a entender que también se engaña a sí mismo. Su amor por Padme es, quizás, ilusorio también: o, en última instancia, es su sueño de liderar un imperio lo que resulta más fuerte. Padme, o la ilusión de Padme, es el último bastión de cordura de un Anakin que ya estaba tocado desde la película anterior y su genocidio contra los moradores de las arenas; aquí, y por más que intente de continuo redimirse y hacer lo correcto, cae una y otra vez en las trampas que todos le tienden: Palpatine por un lado y sus propios compañeros Jedi por otro. Ahora que tenemos en perspectiva las seis películas, podemos aventurar la hipótesis de que, hasta el final (en El Retorno) Anakin ha seguido siendo un esclavo: sólo lo hemos visto tomar una decisión consciente y libre en su vida, en la Estrella de la Muerte sobre la luna de Endor, cuando se vuelve por fin contra el Emperador para salvar a su hijo Luke. Lo vemos aquí: Anakin es una marioneta en manos de Palpatine desde el principio, y es también una marioneta en manos de Obi-Wan y el consejo Jedi; las palabras que le dicen uno y otros son , prácticamente, las mismas. Y aunque se engaña a sí mismo creyendo actuar por lo que es correcto (o sea, un laudable deseo de salvar a toda costa a Padme), llegado el clímax final el ya Darth Vader elige un rumbo donde el amor ya no cuenta. Por eso, cuando despierta enclaustrado en la máscara negra y Palpatine recurre a la mentira una vez más, su proceso ha sido completo: ha perdido el último asidero con la cordura y con la realidad, lo último que podía hacer que se considerara humano. Pertenecer al Lado Oscuro (al “reverso tenebroso”, como me gusta más), no implica ser malo remalo y exterminar a cuanto androide, niño, soldado u oficial se te ponga por delante, sino perder la capacidad de que eso te importe. El largo proceso (y quizás Lucas insiste demasiado en eso) que lleva al ex esclavo de Tatooine a la esclavitud de Palpatine sólo culmina en ese momento final en que descubre, como Fausto, que ya no tiene como excusa a Margarita, y que no hay vuelta atrás en sus decisiones.
Resulta interesante cómo los propios Jedi y el mismísimo Darth Sidious comparten casi el mismo objetivo, y sólo al final las posturas quedan claras: Lucas juguetea con un golpe de estado que podría haber dado cualquiera de las dos facciones, y es bellamente simbólico (la película juega muy bien con la simbología) que el enfrentamiento entre Yoda y Palpatine tenga lugar en un senado galáctico que ellos mismos van destruyendo en su batalla.
Del bello ballet de las dos naves gemelas cabriolando al principio de la película al temible ballet de la lucha en el planeta volcánico, Lucas tiene que diversificar la acción por una necesidad obvia: la presencia de Yoda en el planeta de los wookies sólo tiene por fin apartarlo de Coruscant y de la masacre; el general Grievous (¡un cyborg que tose!) existe para que Obi-Wan (el negociador, o sea, un Jedi débil) tenga su minuto de gloria y a la vez se hunda en la hecatombe que rodea a todos, en tanto que su solución final dista mucho de requerir el empleo de aquella arma noble de la que le habíamos oído hablar en otro tiempo futuro. Mantenida en un discreto y atosigante segundo plano, Padme es el macguffin de la historia, la excusa o el detonante alrededor de quien todo gira. Tan obstinada y ciega a lo que la rodea como el propio Anakin, sus apariciones son un crescendo dramático que, por desgracia, Lucas no se atreve a culminar en el momento climático en Mustafar. También los robots están, afortunadamente, casi de más, y sólo la pérdida de una línea de diálogo hace que nos extrañe la reacción de Bail Organa a bordo de la Tantive IV.
No es una película perfecta, les decía. Ninguna de las seis películas de Star Wars lo es, por otra parte. Personalmente, no me convence la lucha contra Mace Windu y la decisión tomada ni tampoco varios diálogos que, una vez más, chirrían. Pero, pensando en positivo, la eliminación sistemática de los Jedi se hace con un hermoso sentido poético y sus alusiones goyescas, y las dos o tres conversaciones con Palpatine son antológicas. En ese sentido, Ian McDiarmid se lleva el gato y el Jedi al agua, y, sí, aunque no lo dice expresamente con las palabras clave (esa línea se borró del guión), su mirada y su gesto son enormemente expresivos cuando mira de soslayo a Anakin y le revela que hubo un Lord Sith que aprendió a manipular a los midiclorianos para crear vida… y que su aprendiz lo mató. Y ojo al simpático detalle: mientras están en la ópera de Coruscant y Palpatine planta la semilla final para la creación de Darth Vader y revela sus cartas, vemos cómo en la pantalla tridimensional (o lo que sea) juguetean unos espermatozoides a punto para la fecundación. También juega Lucas (y la banda sonora de un más que inspirado John Williams lo refuerza sobremanera... hasta el punto de que cuando no suena la música las escenas de acción del principio parecen cojas) con la simbología coincidente entre el nacimiento de los gemelos y la nueva vida a la que está destinado el ahora enmascarado Darth Vader.
No quedan muchos cabos sueltos (y el mensaje de Kenobi a los Jedi supervivientes, obviamente, será el punto de partida de la serie de televisión), y quizá el deseo de atarlo todo cree cierta artificiosidad en la conclusión. Pero no quedaba más tiempo: Lucas y su saga han llegado al final. O sea, y pensando siempre en positivo, al principio: todavía nos espera un joven soñador que contempla esos soles gemelos que cierran la película; una princesa guerrera y respondona; un wookiee cobarde a quien libera de la esclavitud que aquí se vislumbra un sinvergüenza de buen corazón; y un viejo desencantado que será capaz de sonreír ante la muerte porque sabrá, de una mirada, que es más padre de su alumno que su propio padre biológico; y un arma genocida, y una lucha desesperada por la libertad, y un concepto teológico adecuadamente renacido y místico, la Fuerza, una Fuerza que, sí, nos acompañará ya. Siempre. _____________________________________________________________________ Con el permiso de CRISEI, robo las líneas de su articulo que hasta el momento fue uno de los mas agradables a la hora de leerlos. y siendo un amante de Star Wars no creo que este tan alejada de la realidad (y la verdad que les dio palo a los anteriores episodios predecesores al episodio III).
No iba a poner, en mis clásicos viernes de comic, otra cosa que no fuera a Calvin & Hobbes y que mejor que ponerlos en una mezcla divertida con Chewie & Han de la trilogía de Star Wars. Terminamos así una semana de ensueño.
Habla Han/Calvin: - La llave para ser un gran contrabandista, es la velocidad... - ... y nosotros nunca, jamás botamos nuestra carga. - Aún cuando estamos a punto de chocar de cabeza, en algo como esos árboles allá abajo. - No! nosotros nunca botamos nuestra carga. ¡Hasta el fondo con el barco, es mi dicho! (Jajajaja Chewie no piensa lo mismo)
El espacio inabarcable sobre nuestras cabezas; el deseo de no estar solos en el universo; la lucha por la verdad y la justicia; los duelos con espadas de luz; historia y leyendas fundidas en un lugar imaginado, situado en una galaxia lejana, muy lejana, historias donde nacieron héroes que se hicieron leyendas del cine. Difícil resulta resaltar a uno de los emblemáticos protagonistas de esta saga. Si bien debería ser la familia Skywalker la gran protagonista, no es menos cierto que gracias al carisma de ciertos actores que interpretaron estupendamente a otros personajes, su protagonismo resultó eclipsado. Si hiciéramos una encuesta global sobre el personaje más recordado de la saga, es muy probable que ganase el irreverente, sarcástico y delicioso Han Solo. Interpretado por un entonces casi-desconocido Harrison Ford, la propia princesa Leia, Carrie Fisher, dijo en más de una ocasión, que conforme evolucionaba el guión, todos los presentes deseaban ser el incombustible bucanero. Solo, con su nave, El Halcòn Milenario, y su inseparable compañero peludo, Chewbacca, consiguió el protagonismo de la saga. Su mera aparición provoca la simpatía del público. Si algo se ha criticado de las nuevas películas es, precisamente, la falta de un personaje que conecte tanto con el público, como lo hizo este desvergonzado aventurero, un icono de la dualidadde las que tantas veces hablo y escribió Lucas.
Habla Leia/Susie: - Toda esa preparación y todavía disparas como un Storm Trooper, Han!
Según el Diccionario de las galaxias: - Storm Trooper: Soldado del Imperio Galáctico.
Otro de los iconos que siguen vivos hasta el presente es la Princesa Leia(Carrie Fisher), no solo por la revolución de peinados sino por su sobresaliente actuación en la primera trilogía como la compañera femenina. Aunque en un principio, se pensó en mantener el triángulo amoroso hasta el final (Leia, Luck y Han), convertirla en hermana de Lukee hija de Anakin, transformó en gran media el resultado de la historia.
Han/Calvin: Hay una princesa nueva en mi clase. Chewie/Hobbes: De verdad! Como se llama? Han/Calvin: Quien sabe Chewie/Hobbes: Ella es linda? Han/Calvin: A quien le importa?. Chewie-Hobbes: Te gusta? Han/Calvin: Noo!!
De entre todos los actores participantes, tanto de la primera como de la segunda saga, sólo unos privilegiados se han visto catapultados a la inmortalidad. Es indudable que el gran triunfador de la primera trilogía fue Harrison Ford, con el personaje más jugoso de toda la historia, siempre acompañado por el fiel Chewacca. En esta segunda trilogía, encontramos a varios candidatos a instalarse definitivamente en la cima cinematográfica. Veremos quienes prevalecen en el tiempo.
Los comics pagan tributo a la primera trilogía de la saga de Star Wars (1977- 1983) con esa chispa, dualidad humorística y sarcástica de Calvin & Hobbes. Todo un lujo verlos en un mismo comic. _____________________________________________________________________ De los comics: Chewie and Han: hecho por PINC (Con las disculpas a Watterson, Lucas y todos los demás).
Bolivia es, a todas luces, un país único. Typical country, lo llamaria Paulovich. Y es un país único porque el domingo existe un verdadero carnaval con la fiesta de Jesús del Gran Poder y el lunes aparecen turbas rabiosas que en vez de bailar bloquean. El domingo pasado danzaron cholitas elegantes, con colorido y oro, demostrando opulencia, y al día siguiente se moviliza una masa gris, belicosa, amenazante, que, en vez de homenajear al Gran Poder, busca echar por los suelos el poder efímero que detenta Carlos Mesa.
Lo que sucede es que en las clases populares nacionales no todos son pobres como se quiere hacer creer. La miseria no está entre las cholitas y los cholos que trabajan. En algunos segmentos de la sociedad chola existe un poder económico mucho mayor al de la clase media asalariada, mal pagada, y más rico también que muchos de los profesionales liberales que hoy apenas sobreviven con sueldos miserables. El poder económico está en quienes danzan con ostentación —lo que nos parece muy bien— y que lucen grandes topos plateados, aretes de oro, mantas de seda, y, que, como se dedican al trabajo, como la mayoría son comerciantes, no están como el resto esperando dádivas del Gobierno, ni queriéndole arrancar al Estado lo que no tiene.
El domingo, matracas y banda; el lunes cohetes que ensordecen y malos discursos. Esa es La Paz. Y todos los politicastros —Evo Morales el primero— que no hacen otra cosa que hablar con ira en nombre de “el pueblo boliviano”. Todo lo que hace o dice Evo Morales es en nombre de ese pueblo boliviano que lo que desea es ganar para su sustento y, si se puede, para hacer las promesas al Señor del Gran Poder o a la Virgen de Urkupiña o a la del Socavón. Ese pueblo boliviano a que se refieren los politicastros no es el del ensañamiento y la pedrea, sino el que baila, el que hace derroche de alegría y elegancia. Y serán esas cholitas y sus maridos —hay nomás un matriarcado paceño— quienes van a espantar a correazos a los asaltantes embozados en pasamontañas que se aprovechan de los disturbios para cometer fechorías.
Ya se vio en febrero del 2003 cuando el lumpen entremezclado con las muchedumbres se lanzaron sobre los negocios del centro y sobre los edificios de la administración pública para saquear. En cuanto los maleantes asomaron la nariz por la Buenos Aires o la Uyustus, aparecieron las cholitas dueñas de los negocios y los valientes ladrones tuvieron que echar pie atrás. Que no hable Evo Morales y sus secuaces en nombre del “pueblo boliviano”, porque se nos ocurre que están equivocados.
Las reglas son simples, como jugar el famoso Monopolio, la diferencia tambien es simple. Esta hecho a la medida de los Blog adictos.
El tablero representa el ecosistema de la Blogosfera. Las casillas van desde blogger, hasta bloglines, pasando inevitablemente porWikipedia y Creative Commons(como las compañias de agua y servicio electrico). Para ser un buen criminal debes ser un buen Spammer y si lo eres iras derecho a la prision...
La existencia discurre en la mayoría de las ocasiones por un laberíntico camino con gran influencia de las circunstancias, muchas veces lleno de sorpresas y avatares y nada fácil, donde con frecuencia surge el azar con múltiples consecuencias: unas negativas y otras positivas. También podríamos representar a nuestra vida en un barco, que cruza mares y océanos con sus bonanzas y tempestades en busca de un anhelado puerto, que represente un lugar de descanso y de ventura. Porque en última instancia, la criatura humana siempre va en pos de ideas de felicidad. Y no pocas veces sufre de espejismos como los caminantes del desierto.
Los antiguos filósofos ya se ocuparon ampliamente del destino del hombre con sus fatalidades, casualidades, eventualidades, riesgos, aventuras... éxitos y fracasos en definitiva. Y buscaron explicaciones.
Hay muchas circunstancias, muchas situaciones... El problema es muy complejo y tiene diversas facetas. Son muy ilustrativas las biografías de personajes, tanto hombres como mujeres, que han destacado en alguna actividad o por un motivo especial en alguna época de la Historia. Analizar sus vidas en el supuesto de que tengamos los suficientes datos, tratando de descubrir sus incógnitas, es apasionante conocer la influencia o intervención en ellas del factor azar y suerte, dos palabras con significado muy semejante. Porque a todos nos interesa conocer las claves del éxito para aplicarlas en nuestras propias vidas. Y evitar el fracaso. No podemos soslayar el hondo tema de la educación y la formación humana en sus más variados aspectos, aparte del amplio mundo de los ideales y de los sentimientos, comprendiendo en este contexto también algo muy primordial como es la experiencia, a veces penosa, que adquirimos día a día con la correspondiente forja del carácter, que es fundamental.
Es incuestionable que existen el azar o la suerte, en más o menor medida o proporción, en la vida de las personas con resultados muy varios. Y que aparecen sorpresivamente, condicionándolas hasta muy profundamente para bien o para mal. Es una circunstancia que surge de pronto y que altera la existencia de forma notable... hasta drástica y dramáticamente. Se puede poner muchos ejemplos: un accidente, una pérdida de empleo, una enfermedad, una aguda crisis económica y social, una revolución, una guerra, toda clase de cataclismos naturales como terremotos, huracanes, inundaciones...
Por el contrario, hay golpes de suerte inesperados y que resultan muy favorables: premios de lotería y quinielas; determinadas circunstancias propicias, que hacen progresar; la aparición de una persona poderosa e influyente en un determinado asunto vital que protege y ayuda; una agradable etapa de paz y prosperidad con el consiguiente bienestar; el famoso "tío" rico de América, que ha dejado una fortuna... y mil otros motivos de ventura, que pueden surgir en cualquier momento por "chiripa" con la consiguiente alegría.
La existencia es una caja de sorpresas, en la que el azar y la suerte juegan en la misma un papel muy importante en muy variados aspectos negativos y positivos, como decía al principio.
Ya me parecía raro que escriban como teletubbies o el hecho de abreviar las palabras de las maneras mas ridículas...
Excesivo uso del chat y mensajería móvil reducen coeficiente intelectual
El uso indiscriminado del chat y la mensajería móvil puede reducir el coeficiente intelectual hasta dos veces más que fumar marihuana, afirma un estudio realizado por un equipo de psicólogos británicos. El análisis encargado por la compañía informática Hewlett Packard, señala que estas formas de comunicarse, que se han convertido en un fenómeno que los expertos han llamado “infomanía”, pueden reducir hasta diez puntos el coeficiente intelectual de quien las practica de manera obsesiva. Además de influir en el coeficiente intelectual, las nuevas tecnologías reducen la productividad de los empleados y crean estrés y mal ambiente de trabajo.
Quizá hubiera agradecido el estudio unos años antes, además el estudio parece ser un mensaje subliminal para hacernos MAS adeptos de la leyenda Bob Marley.
Según la Real Academia de la Lengua Española, "autonomía" es la "potestad que dentro de un Estado tienen municipios, provincias, regiones u otras entidades para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios". Es, además, una "condición de no depender de nadie". ¿Es esto lo que persiguen las entidades cívicas de Santa Cruz? ¿No será que, una vez lograda la autonomía se penetre peligrosamente en un estado de anarquía? Si consideramos que, según la misma Real Academia de la Lengua Española, anarquía es la "ausencia de autoridad o de poder político.- Desconcierto.- Confusión", caer de la autonomía al abismo de la anarquía pende apenas de un hilo.
Si el departamento de Santa Cruz o cualesquier otros se declaran autónomos, estarían aislándose del Gobierno nacional, separándose del resto de la República y renegando de la Constitución Política del Estado y de las leyes de la Nación. Tendrán que redactar su propia Constitución y leyes, pero ¿sobre la base de qué?, ¿con qué autoridad? Como en el caso de un Estado Federal, el departamento autónomo deberá elegir a sus propias autoridades, un poder ejecutivo, un poder legislativo y una corte judicial, si realmente quiere ser autónomo.
No habiendo el Congreso aprobado una ley convocando a un referéndum nacional vinculante para que el pueblo se pronuncie por un sí o un no a la autonomía de las regiones, la "Asamblea Provisional Autonómica" de Santa Cruz ha decidido, por su cuenta y riesgo, negando toda autoridad al Legislativo, convocar a un referéndum departamental autonómico, de manera que el 12 de agosto próximo se efectúe dicho referéndum junto con la elección de prefectos departamentales. Dirigentes del Comité Cívico Pro Santa Cruz anuncian que coordinarán con los demás departamentos de Bolivia para que se sumen a la implementación del proceso autonómico. ¿Cuáles departamentos quisieran también lograr su autonomía, a sabiendas de que podría desembocar en una situación de anarquía total?
Es evidente que el departamento de Santa Cruz cuenta con cuantiosos recursos naturales, incluyendo gas, petróleo, hierro, tierras fértiles para la agricultura y la ganadería y quién sabe cuántos más, pero ¿tendría la capacidad técnica y económica para aprovechar esos recursos con el fin de progresar y mejorar el nivel de vida de sus habitantes? ¿Tendrán los autónomos el poder y la capacidad para valerse por sí mismos, contratar créditos internacionales, mejorar sus recursos humanos y gobernar con el estilo de los Estados de la Unión? A manera de prueba bueno sería que las autoridades cívicas cruceñas se autoabastezcan de diesel importándolo o transformando el gas sin depender del Gobierno central.
Es cierto que el centralismo ha perjudicado notablemente a casi todos los departamentos del país. La burocracia monstruosa e ineficaz ha impedido avanzar más aceleradamente por los caminos del desarrollo nacional; pero ¿será la autonomización la herramienta para resolver ese problema? ¿No será que caeremos en una autonomización aún más perjudicial? ¿Por qué no encomendar a la Asamblea Constituyente el estudio a fondo de la realidad nacional actual para luego emprender la reorganización –o refundación, si se quiere- de la Nación Boliviana sobre la base de la experiencia de otras naciones más adelantadas? Esperemos que la sensatez se imponga frente a la imprudencia. Primero, la reforma de la Constitución. En caso contrario llegaremos a la anarquía.
Era de esperarse, la semifinal fue infartante y la final no podia ser menos. El nuevo rey de Europa es el Liverpool... que alguien me diga ahora que el futbol no es el rey de los deportes. ___________________________ Ademas: Una final embrujada Sensacional triunfo del Liverpool
Los dioses, o tal vez el diablo, decidieron premiar la sensatez de los bolivianos haciéndoles descubrir en su subsuelo vastísimos yacimientos de gas.
Tal vez la historia de ciertos países sería menos esotérica, para no decir indescifrable, si pusiéramos en tela de juicio la creencia, apuntalada y universalizada desde el optimismo filosófico del Siglo de las Luces, según la cual forma parte de la naturaleza de todos los pueblos la vocación de progreso, justicia y libertad. Porque, aunque es indudable que esta predisposición parece existir, en efecto, en las sociedades que han evolucionado desde la escasez hasta la prosperidad y desde el absolutismo hacia la democracia, lo cierto es que hay otras en las que aquel impulso natural colectivo brilla por su ausencia y, en su reemplazo, parece prevalecer una clara preferencia por el estancamiento, la involución histórica y hasta el suicidio económico y social.
Las razones por las que esta naturaleza reaccionaria y antimoderna se enraíza en una sociedad son muy variadas —ideológicas, religiosas, culturales— y, afortunadamente, cambiantes, lo que significa que, en distintas épocas de su desenvolvimiento, un mismo país puede estar en la vanguardia del progreso y en el furgón de cola de la modernidad. Los casos ejemplares de este fenómeno son, en Europa, Francia y, en América Latina, Argentina. Probablemente pocas naciones han hecho avanzar tanto el progreso social, económico y cultural en el mundo como Francia, sin cuyos pensadores, artistas, estadistas, y sin la voluntad transformadora y modernizadora de vastas capas de su población en los siglos XVIII y XIX, el mundo sería infinitamente más pobre y menos libre de lo que es hoy. ¿Por qué se ha extinguido ese espíritu en la sociedad francesa y lo ha reemplazado ese terrible letargo y resistencia a la modernización que está, paso a paso, hundiendo cada día más a Francia en una decadencia que parece irreversible? La Francia de la Enciclopedia y de les philosophes que inventó el universalismo, proclamó los Derechos del Hombre, inauguró la secularización de la cultura, es hoy una sociedad profundamente conservadora y reaccionaria, tratando desesperada y absurdamente de oponerse a la gran revolución de nuestro tiempo que es la globalización y oponiéndole un nacionalismo anacrónico y cerril, del que, aunque utilizando argumentos distintos, se alimentan prácticamente todas las fuerzas políticas, desde el fascista Le Pen hasta la extrema izquierda comunista y trotskista, pasando por gaullistas, republicanos, socialdemócratas y socialistas. El sector moderno y liberal es, políticamente hablando, insignificante y sin posibilidad alguna en lo inmediato de revertir este lento avance de la sociedad francesa hacia el abismo.
Esta involución recuerda la de la Argentina. Ya casi todo el mundo ha olvidado, luego del trágico espectáculo del país en los últimos decenios, que esta nación fue una de las más ricas y progresistas del mundo, una verdadera potencia industrial a principios del siglo XX, con un sistema educativo comparable a los mejores del planeta, que acabó con el analfabetismo antes que tres cuartas partes de Europa lo consiguieran, y que, a mediados del siglo XX, tenía todavía —aunque los desafueros del peronismo ya habían comenzado la tarea de zapa y demolición de su prosperidad— una vasta clase media, emprendedora, culta, y de un altísimo nivel de vida. (¿Alguien recuerda que esa Argentina rica envió harina y carne a la pobrísima España de la posguerra?). En menos de medio siglo, sin que mediara ninguna razón natural, única y exclusivamente por la incompetencia demagógica de su dirigencia política, y la ceguera y sinrazón con que enormes sectores populares apoyaron los desvaríos de aquélla —nacionalizaciones, populismo desenfrenado, intervencionismo estatal en la economía, mercantilismo y corrupción— Argentina ha conseguido la hazaña de regresar al tercermundismo del que fue uno de los primeros países en salir, y debatirse, ahora, en sus inevitables secuelas: pobreza, desempleo, crispación social, marginación, y una astronómica deuda que gravitará mucho tiempo como lastre asfixiante sobre todo plan de reforma y desarrollo. Produce vértigo comprobar que el mayor responsable de esta catástrofe histórica sin parangón, el peronismo, siga gozando en Argentina del favor popular al extremo de haber erradicado a todo otro competidor en la liza electoral en un futuro más o menos próximo. Si esto no es vocación de suicidio, no sé qué es.
¿Y cómo llamar a esa fantástica carrera en la que parece haberse lanzado el pueblo boliviano hacia su ruina y desintegración? En 1985, en su cuarta presidencia, Víctor Paz Estenssoro tuvo el coraje de llevar a cabo reformas radicales e inequívocamente modernizadoras, que salvaron a la sociedad boliviana del caos de una hiperinflación astronómica en la que los precios cambiaban tres veces al día y el valor de los salarios se escurría entre los dedos de los trabajadores apenas los cobraban. El gran sacrificio que esto significó, el pueblo boliviano lo soportó con estoicismo, apoyando las medidas modernizadoras: la privatización del sector público, los incentivos a la inversión extranjera, el apoyo a la exportación, y, en suma, la reversión de la tendencia populista, intervencionista y estatizadora, impulsada por el propio Paz Estenssoro en los años cincuenta, que hizo de Bolivia uno de los países más pobres e inestables del planeta.
Las reformas dieron resultados apreciables y la economía boliviana comenzó a crecer, a atraer capitales extranjeros, y su vida política a estabilizarse, por primera vez en una historia en la que nunca antes un presidente elegido democráticamente había podido terminar su mandato. Había elecciones libres y alternancia en el poder. La política económica se mantenía y muchos países latinoamericanos empezaron a mirar con envidia y admiración al país del Altiplano. Entonces, los dioses, o tal vez el diablo, decidieron premiar la sensatez de los bolivianos haciéndoles descubrir en su subsuelo vastísimos yacimientos de gas y de petróleo. Fue la catástrofe. La aparición de esa riqueza, que en cualquier sociedad normal sólo hubiera provocado alborozo y alentado la voluntad de progreso nacional, en Bolivia tuvo un efecto cataclísmico: la antigua demagogia populista resucitó, ganó las calles, y, capitaneada por supuestos líderes “indígenas” como Evo Morales (del Movimiento al Socialismo) y Felipe Quispe (Movimiento Indigenista Pachakuti), desencadenó una crisis que ya tumbó al presidente Sánchez de Lozada y amenaza ahora con tumbar a quien lo sucedió, el presidente Carlos Mesa, y sumir al país, además de la parálisis económica en que ya se encuentra, en la anarquía, una guerra civil o un golpe de Estado y precipitar acaso el desmembramiento territorial de Santa Cruz, la región más afluente y más moderna de Bolivia. ¿Cómo calificar a todo este proceso si no llamándolo locura colectiva, peste de estupidez?
Es una ingenuidad de europeos amantes del exotismo creerse aquello de que el dirigente de los cocaleros bolivianos y el gran hacedor del desbarajuste en que se halla su país, Evo Morales, es un “indígena” luchando por mejorar la suerte de su comunidad étnica. En verdad, es un criollo lenguaraz, vivo como una ardilla, y que no se propone resucitar el Imperio de los Incas, ni el Tiwanaku, sino seguir las huellas de sus maestros, amigos y mentores, Fidel Castro y Hugo Chávez (este último es, además, el financista del MAS), capturando el poder absoluto e instalando en Bolivia una dictadura marxista. No es imposible que lo consiga, por la vía democrática de las urnas. En las últimas elecciones salió segundo, a muy poca distancia del vencedor, y ahora domina las calles, apoyado por sectores campesinos y mineros y por la COB, la Central Obrera Boliviana. Su popularidad sólo es explicable por aquella pulsión de muerte que, según Freud, se disputa en el légamo de la personalidad humana con la erótica la orientación de la vida y va trazando, desde el inconsciente, el destino del individuo. Evo Morales ha conseguido paralizar dos intentos de dar una Ley de Hidrocarburos que permita a Bolivia beneficiarse de los yacimientos de gas y de petróleo y quemar etapas en el desarrollo, creando puestos de trabajo y elevando los niveles de vida de los sectores desfavorecidos. Y ha declarado, sin empacho, que es preferible que estas riquezas permanezcan en el subsuelo en vez de servir para enriquecer a “las compañías capitalistas y al imperialismo”. O sea, ya sabe el pueblo boliviano lo que le espera si el popular Evo Morales toma el poder.
Ante este riesgo, hay irresponsables que creen que el mal menor es llamar a los cuarteles y entregar el gobierno a un Pinochet. Es decir, apagar el incendio echando chorros de alcohol y querosén a las llamas. Si los cuartelazos y los caudillos militares resolvieran los problemas, Bolivia sería Suiza o Suecia, no Bolivia. Porque en sus doscientos años de historia republicana ha tenido más golpes de Estado y más dictadores militares que todos los otros países de la Tierra. En verdad, a ello se deben en gran medida su postración, sus desigualdades abismales, su atraso. Una dictadura no es jamás la solución.
Hay que aceptar la democracia con todas sus consecuencias. Hoy en día, el país más aislado sabe perfectamente, examinando su pasado o el presente de muchos de sus vecinos, lo que significa acabar con el estado de derecho, y entregar el poder a un Fidel Castro, a un Fujimori, a un Hugo Chávez, a un Somoza, a un Trujillo, a un Papa Doc. Si, a pesar de ello, teniendo la oportunidad de escoger, elige suicidarse, yo creo que su vocación tanática, masoquista, debe ser respetada. Que experimente en carne propia las secuelas de su libre decisión. Tal vez así aprenda, reaccione, cambie. Afortunadamente, la historia moderna está llena de ejemplos de sociedades que, rendidas ante la fascinación de un dictador —Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet—, después de pasar por el horror, han aprovechado la lección y son hoy sociedades donde la democracia parece irreversible. O, tal vez, no, y prefiera perseverar en el error. Allá ella.
- Qué canción escucho ahora:Boulevard of broken dreams, Green Day. Faint, Linkin Park. (me tomo tiempo decidirme por los temas)
- 5 canciones que escucho un montón o que tienen algún significado para mi:
1.- Lolita, Orquesta de Mondragón: La lolita de Nabokov desde la perspectiva de Xavier Burruchaga y su orquesta que nos regalaron joyas que son básicamente literatura cantada.
2.- The man who sold the world, Nirvana: No eran solo gruñidos, tipos desaliñados cargados de todas las substancias ilegales, alcohol, noches de orgía y mucha distorsión. Llego el Unplugged en New York y sus guitarras acústicas nos demostraron y me sirvieron para demostrar que aquellos renegados con la vida que vomitaban “rape me” eran unos virtuosos y la versión The man who sold the world, en la ultima etapa de Cobain con la voz casi quebrada, nos hizo olvidar por un momento a Bowie.
3.- Después de Ti, Coda 3: Los amores de adolescente siempre dejan huellas, pero mas allá de eso, algo estaba pasando frente a nuestros ojos y oídos, aquellos noventa no fueron los mismos por estas tierras y Coda 3 era el lado mas amable y uno de los contados pero esenciales eslabones de un Boom en la escena sonora local con Loukass, Dies Irae, Track entre otros.
4.- Like Rolling Stone, Bob Dylan: Escuchar a Dylan es un placer aparte, se reinventa siempre que puede. Dos momentos de la incomparable Like Rolling Stone, una en Inglaterra, 1966 cuando se presenta con su guitarra eléctrica, el de las canciones de protesta y guitarra de palo a desaparecido y sus seguidores se sienten traicionados le gritan Judas… ¡Mientes! contesta Dylan, mira a “The Band” y crea un momento icónico ante abucheos y gritos que nada parecen importarle. La otra en su MTV unplugged, canta la piedra rodante y mientras trato de seguir su letra en su voz inescuchable, en mi deficiente ingles, me cambia la letra que casi me la sabia de memoria.
5.- Mana en vivo I y II, Mana. Las canciones de adolescente también se quedan en la memoria y suelen emerger en algún momento, una compilación de la banda mexicana en sus presentaciones en vivo, creo escuchar mi voz en algún coro en el Siles. Luego, los dos casettes serian fundamentales para mantener el contacto musical en tierras lejanas del último pelo del culo del mundo.
" Ahora creo llegado el momento de presentar al lector algunas consideraciones de orden general. Entre los límites de los nueve y los catorce años, surgen doncellas que revelan a ciertos viajeros embrujados, dos o tres veces mayores que ellas, su verdadera naturaleza, no humana, sino nínfica ( o sea demoníaca); propongo llamar nínfulas a estas criaturas escogidas."
“Es todo el universo en 90 minutos/Aburrido y terrible, tedioso y explosivo/Artístico y vital, simple y desconocido.
“El muy bobito cree que tiene derecho de meterse aquí (...) Para qué meterse a decir estas basuras que no estamos dispuestos a tolerar"
Un 8 de mayo de 1945, sobre la ciudad en ruinas se alzaron banderas aliadas, por tierra, mar y aire la rendicion alemana era un hecho...
Guerra de las Galaxias, habló la prensa 
There is no fear, there is power.
Después de treinta años, el acontecimiento más esperado por todos los fans del mundo intergaláctico está apunto de ocurrir: el nacimiento de Dark Vader. Los acontecimientos que llevan al joven Anakin Skywalker a convertirse en el mayor villano de la galaxia, se han convertido en objeto de deseo de millones de espectadores en todo el mundo. Ya falta poco... 
La espera ha terminado. El desenlace de la nueva trilogía de la saga Star Wars llega por fin a los cines de todo el mundo. Han sido casi 30 años de aventuras y emociones que ahora alcanzan su punto culminante. La última película de La Guerra de las Galaxias. Episodio III: La venganza de los Sith ofrece un final trágico y lleno de dramatismo a la saga mas famosa y rentable del Séptimo Arte. 
Muy vanal, vanal... pero ya tengo mi entrada para la gran premier de Star Wars episodio III. Ahora solo resta esperar hasta la medianoche.
Gracias...
De pie… aplaudiendo a una pantalla inerte que pasaba los créditos con las clásicas letras azules, iguales a las que viera por primera vez a mis 5 años. Pero hoy era diferente, espere 25 años para ver los estos créditos por que quiera o no, así se cerraba un ciclo de mi vida. 
Esta es una historia de amor (y de amor roto) en varios frentes. Es, antes que nada, la historia de amor entre dos hombres, maestro y alumno, hermanos, camaradas, destinados a enfrentarse y, en última instancia, a morir uno a manos del otro. Es, en segundo lugar, la historia imposible de un amor prohibido entre dos personas que ni siquiera estaban hechas la una para el otro. Y es, en tercer lugar y con no menos importancia, la historia de amor por unos ideales que se ensombrecen y se tuercen y acaban vaciándose de contenido a medida que un bando y otro pasan continuamente de la luz a las sombras. 
Las reglas son simples, como jugar el famoso 
Según la Real Academia de la Lengua Española, "autonomía" es la "potestad que dentro de un Estado tienen municipios, provincias, regiones u otras entidades para regirse mediante normas y órganos de gobierno propios". Es, además, una "condición de no depender de nadie". ¿Es esto lo que persiguen las entidades cívicas de Santa Cruz? ¿No será que, una vez lograda la autonomía se penetre peligrosamente en un estado de anarquía? Si consideramos que, según la misma Real Academia de la Lengua Española, anarquía es la "ausencia de autoridad o de poder político.- Desconcierto.- Confusión", caer de la autonomía al abismo de la anarquía pende apenas de un hilo.
Era de esperarse, la 
